A mediodia de ayer sabado se jugó un encuentro en el que nuestro juvenil se presentaba con 5 Cadetes por las necesidades del Juvenil A, aspecto que se notó en el juego.
Resultó ser un partido igualado pese a lo comentado anteriormente, entre dos conjuntos que mostraban un nivel parejo en cuanto a juego y con un sólo gol en esta primera mitad para el Teide para llevar el uno a cero al descanso, ganaba sin grandes alardes al aprovechar su oportunidad.
En la segunda mitad, el partido caminó por los mismos derroteros pero unos fallos defensivos contribuían a encajar dos goles más e incluso dos expulsiones por doble tarjeta amarilla de Omar y de Keko, facilitaban aún más si caba la contienda al Teide, que ya en el último tramo colocaría el cuarto gol para cerrar definitivamente el resultado.
En el partido de ayer, los locales se aprovecharon de la fragilidad defensiva en el dia de ayer del Juvenil B para llevarse un resultado demasiado claro, que en realidad no demuestra la verdadera diferencia existente entre el Teide y el Cardonal B, fueron muchas bajas que las aglutinó nuestro juvenil y el conjunto local supo aprovechar las facilidades dadas.
Como siempre veis el futbol que no ve nadie. Yo vi el partido completo y fue un clarísimo dominio del Teide que ha sido durante toda la temporada bastante mejor que el Cardonal, han subido a preferente y además le ganamos al San Andres. No soy partidario de estos cruces dialecticos pero me parece un comentarios parciales. Que yo recuerde el Cardonal Laguna B tiene 18 puntos cuarto por la cola y el Teide 40 segundo de la clasificación.
ResponderEliminarNo creo que haya nada ofensivo en esta crónica, es más, solo recalca que para la diferencia que hay entre estos dos equipos, se esperaba algo mas del Teide, que quizas no dio más porque no le hizo falta, pero sin embargo empiezas tu comentario con un "Como siempre veis el futbol que no ve nadie" lo que denota que tu resentemiento con el Cardonal viene de antes, no de este partido.
ResponderEliminarY por cierto, felicidades al Teide por el partido, y por supuesto por el ascenso a Preferente, pero insisto en que no veo parcialidad en la crónica de José Luis.
Desde su punto de vista, se esperaba algo más de un equipo que asciende a Preferente (40 ptos), le gana al San Andrés y juega contra el cuarto por la cola (18 ptos,)que ademas jugaba con 5 cadetes y sufrió dos expulsiones, nada más.